マーベルの『ムーンナイト』はDIDの扱いで成功したのか?障害を持つ視聴者が参加する

どの映画を見るべきですか?
 
マーク・スペクター役のオスカー・アイザック画像提供:マーベル・スタジオ/ディズニープラス

ムーンナイト 放送終了以来、マーベルファンを魅了し続けています。そして確かに、それは 間違いなく欠点があります 、しかし、ショーが正しかったことが1つあるとすれば、マーク・スペクターの解離性同一性障害を、それに必要なすべての繊細さで描写することに専念したことです。



多くの場合、残念なことに、この状態は周囲の人々が恐れるべきまったく別のものとしてメディアに反映されます。いや、今となっては、テレビや映画業界が現実のものを取り上げてセンセーショナルに取り上げていることに驚くべきではありませんが、乱雑な表現が人々の(誤った)概念にひどい影響を与える可能性があることは否定できません。 (私たちはあなたを見ています、 スプリット 。)



ですから、いつそうなっても不思議ではありません。 ムーンナイト 』が出てきたとき、一部の人々はその DID の描写を額面通りに受け取ることをためらっていましたが、それは当然のことであり、どのような種類のメディアでもそうあるべきではありません。しかし、一般的に言えば、このマーベルドラマは、視聴者に主人公に共感を与え、DIDとともに生きる日々の葛藤を描くことで、危険な比喩に陥ることをうまく回避しているように見えます。ただし、これに関して私を盲目的に信頼しないで、Redditor u/ThisDudeisNotWell など、実際にこの障害を患っている人を信頼してください。



【ネタバレ】月夜の解離性同一性障害(当事者からの視点)
u/ThisDudeisNotWellマーベルスタジオ

視聴者によると、 ムーンナイト DID の描写には欠陥があります。これは主に、スーパーヒーロー ショーであることに伴う創造的自由と、DID の非視覚的要素を視覚的に表現する必要があるためです。そうは言っても、このシリーズは、この病気を、そしてこの病気を抱えて生きている他の多くの人々がメディアで見た中で、精神的に最も正確に描写したものであることに変わりはありません。実際には、 ムーンナイト この作品は主に DID コミュニティに受け入れられており、この番組に関わったすべての人々が、障害を持つ人の現実的かつ繊細な描写とフィクションの要素をうまく織り交ぜていることを賞賛しています。

もちろん、メディアにおけるメンタルヘルスの表現にはまだ長い道のりがありますが、業界がゆっくりではあるものの、そこに到達しつつあることを知るのは新鮮です。今、マーベルのおかげで、ファンは自分自身と現実の葛藤をスクリーン上で見ることができます。 私たち皆が知っていて大好きなキャラクターたちによって命が吹き込まれました 。 DID と診断された人は、他の作品で自分が悪役として描かれているのを長い間見てきた後、今​​ではヒーローを自分に重ね合わせることができます。精神状態の描写がいかなる形であれ、美化されるべきだと言っているわけではありませんが、観客の目にバラ色の眼鏡をかけずに、DID を使用してキャラクターを人間らしく表現する方法はたくさんあります。



ムーンナイト 正しい方向への一歩です。他の業界もその足跡をたどることを願っています。



人気の投稿