史上最悪のルームメイトが実在するかどうかを疑問視している人々は、最新の Netflix 番組を見た後、唖然とすると同時に恐怖を感じています。多くのファンは、ドキュメンタリーが実際の事件に基づいているかどうかを知りたがっていました.ショーについて私たちが知っていることと、ショーが一見の価値があるかどうかは次のとおりです.
ひどいルームメイトだったと思うかもしれませんが、 最悪のルームメイト の上 ネットフリックス 、簡単だったことにすぐに気付くでしょう。新しい真の犯罪シリーズは、まさにそれがどのように聞こえるかについてです-彼らが住んでいる人々と恐ろしい経験をした人々.
これは、不潔なルームメイトや、自分で片付けない人と一緒に暮らすことについてではありません。これは、殺人者であることが判明したルームメイトについてです。
各物語は、ルームメイトが無害であると想定する個人から始まりますが、すぐに全員にとって最悪の悪夢に変わります.ただし、ドキュメンタリー シリーズに示されているストーリーが実話に基づいているかどうかを確認してください。
Netflixで視聴する前に最悪のルームメイトについて知っておくべきことはすべてここにあります.
以前、触れた ケン・グッツァイト 、 ランデル・ヴィドリン 、 ソニア・アセベド 、 カリー・クイン 、 アレックス・ミラー 、 と ジェド・クリーク .
Netflixで最悪のルームメイトは実話に基づいていますか?
ネットフリックス 最悪のルームメイト 4つの異なる 恐ろしい話 暴力的な短所と残忍な殺人者の。これらの邪悪で時には殺人的な意図が露わになると、視聴者は最悪のシナリオでルームシェアするのがどのようなものかという恐ろしい領域に押し込まれます.
あるケースでは、 ドロテア橋 、社会保障の支払いを集めた無防備で体が不自由な高齢のテナントに薬を飲ませて埋めた連続殺人犯。という話もあります KCジョイ 、誰が殺したのか マリベル・ラモス 、彼女がアパートを共有した人。
そんな中、詐欺師 ユセフ・カーター 彼らを攻撃する前に、彼の賃借人を多額の金で監禁しました。最後に、 ジャミソン・バックマン 、最初に彼の学位を使用してルームメイトと家の所有者を脅迫し、後に兄弟を殺しました。
4 人がルームメイトがひどくうまくいかなかったという実際の話を共有するとき、不穏な本物の話は、隠された悪がホールのすぐ下に潜んでいる可能性があることを示しています。そして、物語が実際の事件に基づいているかどうか疑問に思っていた人々のために、シリーズの 4 人の犯罪者のルームメイトは完全に真実であり、現実の生活に基づいています.
ストーリーは、ニューヨーク マガジンの 2018 年の同名のバイラル記事で最初に公開され、後に Netflix はそのドキュメンタリー シリーズで同じストーリーをたどりました。
ただし、ルームメイトをすぐに怖がらせて追い払うべきではありません。つまり、ルームメイトを救った人も目撃しました。実際、ルームメイトの何人かは、私たちの浮き沈みの中で私たちに固執するため、私たちの家族であることが判明しました.今のところ、ルームメイトを信じて、彼らに殺されることを望みません.
> Netflixで史上最悪のルームメイトは見る価値がありますか?
Netflix は最近、実際の犯罪や詐欺の話に力を入れています。 アンナの発明 と The Tinder Swindler a とりわけ、ストリーミング プラットフォームが 2022 年の第 1 四半期にリリースしたものは、完全に現実の出来事に基づいています。だから、どこに 最悪のルームメイト Netflixの真の犯罪の傑作に収まりますか?
良い方法ではありません。の 見せる エピソードの大部分で未解決の謎のスタイルで基本的な時系列の再話に落ち着くのではなく、確立された真の犯罪パターンから逸脱しようとはほとんど試みません。
各ケースは異なる速度で移動します。急いでいるものもあれば、2 つのエピソードに分かれているものもあります。それにもかかわらず 橋 の連続殺人は長く、彼女の行動の背後にある目的や洞察に飛び込む時間はほとんどありません。
無実の人々を娯楽のために操作する代わりに、これらのモンスターを形成したもの、彼らの動機を引き起こしたもの、または逮捕を容易にした警察の仕事を調査することにもっと時間を費やした場合、ショーはもっと与えるべきだと感じることができました.
そのままで、これまでで最悪のルームメイトは見ることができますが、Netflixの最高の真の犯罪ドキュメンタリーの基準にはまったく達していません.
